<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>huethaus.de &#187; Lauftraining</title>
	<atom:link href="http://www.huethaus.de/tag/lauftraining/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.huethaus.de</link>
	<description>Das Huethaus in Neusath</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Feb 2011 10:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Test: Garmin GPS Forerunner 305</title>
		<link>http://www.huethaus.de/668-test-garmin-gps-forerunner-305.html</link>
		<comments>http://www.huethaus.de/668-test-garmin-gps-forerunner-305.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 12:22:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Forerunner 305]]></category>
		<category><![CDATA[Garmin]]></category>
		<category><![CDATA[GPS]]></category>
		<category><![CDATA[Laufen]]></category>
		<category><![CDATA[Lauftraining]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huethaus.de/?p=668</guid>
		<description><![CDATA[Seit f&#252;nf Monaten besitze ich jetzt einen Garmin GPS Forerunner 305 und habe ja auch damals schon dar&#252;ber berichtet. Jetzt, wo ich rund 600 Kilometer damit gelaufen bin, wird es Zeit f&#252;r ein Fazit. Generell hat sich gezeigt, dass das Teil nicht so gut ist, wie ich es im August beschrieben habe. Es stecken einige [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Seit f&#252;nf Monaten besitze ich jetzt einen <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B000FMQ296?ie=UTF8&amp;tag=stoi-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B000FMQ296">Garmin GPS Forerunner 305</a> und habe ja auch damals <a href="http://www.huethaus.de/226-echtes-maennerspielzeug-garmin-gps-forerunner-305.html" target="_blank">schon dar&#252;ber berichtet</a>. Jetzt, wo ich rund 600 Kilometer damit gelaufen bin, wird es Zeit f&#252;r ein Fazit.</p>
<p><img class="alignleft" src="http://www.stoibaer.de/wp-content/uploads/2008/08/garmin_2.jpg" alt="" width="194" height="251" />Generell hat sich gezeigt, dass das Teil nicht so gut ist, wie ich es im August beschrieben habe. Es stecken einige Kinderkrankheiten in dem Teil, die einen immer wieder mal &#228;rgern. Bedenken hatte ich anfangs wegen der kurzen Akkulaufzeit. Da hat sich f&#252;r mich aber rausgestellt, dass das kaum ins Gewicht f&#228;llt, da ich mir angewohnt habe, die Daten immer nach dem Training auszulesen. Dabei wird der Akku gleich wieder geladen. M&#246;chte man das Ger&#228;t mit ins Trainingslager nehmen, kommt man aber ohne Notebook nicht aus. Einerseits k&#246;nnte man zwar den Akku immer wieder mit dem Netzteil laden, aber da der Speicher viel zu klein ist, muss man immer wieder auslesen, um die Daten nicht zu verlieren.<!--adsense#Banner--><span id="more-668"></span></p>
<p>L&#228;uft man immer wieder die gleiche Strecke und vergleicht die GPS-Aufzeichung, stellt man schnell fest, dass die Toleranz recht hoch ist. Das liegt aber wohl eher an der generell veralteten GPS-Technik als am Ger&#228;t. Da wird es wohl mit der Einf&#252;hrung von Galileo neuere und bessere Empf&#228;nger geben. Aus der GPS-Ungenauigkeit resultieren dann wohl auch die teilweise recht sonderbaren Spr&#252;nge beim H&#246;hendiagramm.</p>
<p><img class="size-full wp-image-672 alignnone" title="Ungenauigkeiten in der Aufzeichnung beim Garmin GPS Forerunner 305" src="http://www.huethaus.de/wp-content/uploads/2009/01/hohe_468.jpg" alt="Ungenauigkeiten in der Aufzeichnung beim Garmin GPS Forerunner 305" width="450" height="186" /></p>
<p>Laut dem Diagramm k&#246;nnte man meinen, ich habe an einem Crosslauf teilgenommen. In Wahrheit waren es aber nur breite Feldwege und Teerstra&#223;en, auf denen ich da gelaufen bin. Ab Minute 38 ging es nur noch bergauf oder eben dahin. Die Linie sagt aber eigentlich etwas anderes aus. Beim <a href="http://www.huethaus.de/259-via-carolina-autobahneroeffnungslauf.html" target="_blank">Autobahnlauf</a> im Sommer habe ich eine &#228;hnlich abenteuerliche Auswertung erhalten, wo doch Autobahnen eher gleichm&#228;&#223;ig nach oben oder unten gehen sollten.</p>
<p>Richtig &#228;rgerlich ist, dass der Forerunner immer recht lange braucht, bis er das Satellitensignal erfasst hat. Vom Einschalten bis zur Betriebsbereitschaft k&#246;nnen da locker zwei bis drei Minuten vergehen. Wenn man eigentlich schon loslaufen m&#246;chte, nervt das mitunter.<br />
<!--adsense#Banner_468--></p>
<p>Ein b&#246;ser Bug hat mich erst heute wieder erwischt. Obwohl das Ger&#228;t nach dem gestrigen Lauf bis heute morgen abgeschalten war, hat der Garmin heute einfach weitergez&#228;hlt. So hatte ich am Ende vom heutigen Lauf eine angebliche Strecke von 22 Kilometer geschafft. Das darf nicht passieren.</p>
<p>Bleibt noch zu sagen, dass das recht spr&#246;de Armband noch zwei bis drei Zentimeter l&#228;nger sein k&#246;nnte und dass die beiden Kn&#246;pfe an der Oberseite zu leicht ausl&#246;sen. Da reicht es schon, wenn man sich die Jacke auszieht und der Armbund recht eng ist, dass man die Stoppuhr anh&#228;lt oder stoppt.</p>
<p>Bedenkt man, was es sonst noch am Markt gibt &#8211; vergleichbare Ger&#228;te von Polar kosten fast das Doppelte &#8211; ist der Forerunner wohl trotzdem noch die vern&#252;nftigste Wahl. Bleibt zu hoffen, dass bei der Entwicklung der n&#228;chsten Generation auch ein paar L&#228;ufer und Designer mitarbeiten d&#252;rfen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huethaus.de/668-test-garmin-gps-forerunner-305.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Garmin GPS Forerunner 305</title>
		<link>http://www.huethaus.de/226-echtes-maennerspielzeug-garmin-gps-forerunner-305.html</link>
		<comments>http://www.huethaus.de/226-echtes-maennerspielzeug-garmin-gps-forerunner-305.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 21:50:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Forerunner 305]]></category>
		<category><![CDATA[Garmin]]></category>
		<category><![CDATA[GPS]]></category>
		<category><![CDATA[Halbmarathon]]></category>
		<category><![CDATA[Lauftraining]]></category>
		<category><![CDATA[Marathon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.huethaus.de/226-echtes-maennerspielzeug-garmin-gps-forerunner-305.html</guid>
		<description><![CDATA[Seit 25 Jahren mache ich nun Ausdauersport. Meine &#8220;guten&#8221; Jahre sind auch schon eine Weile her und mittlerweile laufe ich ab und zu mal noch einen Halbmarathon oder fahre eine RTF. Als ich mit dem Sport begann, waren Pulsmesser noch unbezahlbar und erst ein paar Jahre sp&#228;ter kamen die ersten Ger&#228;te von Polar auf den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Seit 25 Jahren mache ich nun Ausdauersport. Meine &#8220;guten&#8221; Jahre sind auch schon eine Weile her und mittlerweile laufe ich ab und zu mal noch einen Halbmarathon oder fahre eine RTF. Als ich mit dem Sport begann, waren Pulsmesser noch unbezahlbar und erst ein paar Jahre sp&#228;ter kamen die ersten Ger&#228;te von <strong>Polar</strong> auf den Markt, die man sich leisten konnte. &#220;ber mehrere Jahre benutzte ich dann das einfachste Ger&#228;t ohne Einstellm&#246;glichkeiten. Hauptsache war eine gro&#223;e Anzeige, einstellbare Unter- und Obergrenzen brauchte ich nicht, sah ich doch dass die Laufkollegen im Verein diese Funktionen ihren h&#246;herwertigen Ger&#228;te auch nicht nutzten. Solche Spielereien m&#246;gen ganz brauchbar f&#252;r Laufanf&#228;nger sein, wer aber schon einige Laufjahre auf dem Buckel hat, verzichtet gerne darauf.</p>
<p style="text-align: justify"><img class="alignright" src="http://www.stoibaer.de/wp-content/uploads/2008/08/garmin_2.jpg" alt="Garmin GPS Forerunner 305" width="194" height="251" align="right" />Was mich aber schon immer gereizt h&#228;tte, w&#228;re ein GPS. Vor einem Jahr war ich schon mal drauf und dran, mir so ein Ger&#228;t f&#252;rs Rennrad zuzulegen. Jetzt habe ich anderweitig zugeschlagen und mir einen <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B000FMQ296?ie=UTF8&amp;tag=stoi-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B000FMQ296">Garmin GPS Forerunner 305</a> gekauft. Prinzipiell ist das eine normale Pulsuhr mit Rundenzeiten, einstellbaren Ober-/Untergrenzen und den ganzen &#252;blichen K&#228;se, den Polar schon seit Jahren anbietet. Allerdings eben mit integriertem GPS und den Funktionen, die sich dadurch erschlie&#223;en. Sch&#228;tzte ich fr&#252;her anhand der gelaufenen Zeit und der gef&#252;hlten Geschwindigkeit, wie weit ich ungef&#228;hr gelaufen bin, so kann ich es jetzt st&#228;ndig metergenau ablesen. Dazu im Laufmodus noch die aktuelle Geschwindigkeit in Minuten pro Kilometer. Maximal vier Werte kann man sich gleichzeitig anzeigen lassen. Im Fahrradmodus nutze ich dann die aktuelle Geschwindigkeit, den Puls, die H&#246;he &#252;ber NN und die gefahrene Strecke. M&#246;glich w&#228;re auch noch die aktuelle Steigung, Sonnenuntergangszeit, Kalorienverbrauch etc. Eben alles, was man aus Puls, GPS und Zeit ableiten kann.<br />
<!--adsense#Banner--><span id="more-226"></span></p>
<p style="text-align: justify">Wie gesagt, fr&#252;her sch&#228;tzte ich die gelaufene Strecke, bzw. hatte meine Standardtrainingsstrecken mit dem Rad vermessen. Jetzt hab ich auf einen Blick, wie weit ich bin und muss mir keinen Kopf mehr machen, wenn ich mal ein Fahrtenspiel einbauen m&#246;chte. Sicherlich wird heute im Ausdauerbereich eigentlich nur noch nach Zeit und Puls trainiert. Mich interessiert es trotzdem, welchen Schnitt ich gelaufen bin. Gerade in der Marathonvorbereitung plant man sowieso anders. Wenn man mal &#252;ber das Ziel &#8220;nur ankommen&#8221; hinaus ist, hat man genaue Vorstellungen, was man erreichen m&#246;chte. Da muss man die errechneten Kilometervorgaben peinlich genau einhalten.</p>
<p><strong><img class="alignleft" src="http://www.stoibaer.de/wp-content/uploads/2008/08/garmin_1.jpg" alt="Garmin GPS Forerunner 305" width="257" height="241" align="left" /></strong></p>
<p style="text-align: justify">F&#252;r das Lauftraining in unbekannten Gebieten gibt es noch eine Navifunktion (schlie&#223;lich baut Garmin ja haupts&#228;chlich GPS-Ger&#228;te f&#252;r den Outdoor-Profi). Mit der Funktion &#8220;Zur&#252;ck zum Start&#8221; kann man sich heimlotsen lassen, wenn man sich verirrt hat. Entweder auf der gelaufenen Strecke oder auf dem direkten Weg. Ansonsten halte ich die Navifunktionen im <strong>Garmin GPS Forerunner 305</strong> f&#252;r eine Spielerei. An Geocaching ist wahrscheinlich gar nicht zu denken!</p>
<p style="text-align: justify">Der Clou kommt jetzt aber. Der <strong>Garmin GPS Forerunner 305</strong> wird mit einer Dockingstation geliefert. Damit kann man dann die Trainings- bzw. Wettkampfdaten auslesen und auswerten. Das mitgelieferte &#8220;<a href="http://www8.garmin.com/products/trainingcenter/" target="_blank">Training Center</a>&#8221; ist allerdings nicht der gro&#223;e Hit. Besser man l&#228;dt sich das Freewareprogramm <a href="http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/" target="_blank">SportTracks</a> von <a href="http://www.zonefivesoftware.com/" target="_blank">Zone Five Software</a> runter. Dort kann man die Daten des Garmin auch problemlos importieren und die Trainingseinheiten super verwalten. Das Programm ist &#252;brigens auch ohne Pulsuhr super zur Traingsdokumentation. Aus dem Programm kann man dann auch eine KML-Datei f&#252;r Google Earth exportieren. Ich habe das bei unserer <a href="http://www.huethaus.de/212-jubilaeumsgrat-mit-martin-und-reini.html" target="_blank">Klettertour am Jubil&#228;umsgrat</a> letzte Woche mal ausprobiert und was rauskam, war schon beeindruckend.</p>
<p style="text-align: justify">Das Ger&#228;t hat aber auch eine ganz entscheidenden Nachteil: Die Akkulaufzeit betr&#228;gt gerade mal 10 Stunden. Das macht den Garmin GPS Forerunner 305 f&#252;r gr&#246;&#223;ere Touren unbrauchbar. Zwar wird ein Ladeger&#228;t mitgeliefert, aber das nutzt recht wenig, wenn man eine lange Tour macht. Zum Laufen und f&#252;rs normale Radtraining m&#246;gen zehn Stunden reichen. F&#252;r Wandertouren reicht das nicht aus. Bei der oben erw&#228;hnten Tour bekam ich bereits eine Stunde vor dem Ende eine Batteriewarnung. Selbst bei einem Radmarathon, der in der Regel um die 250 Kilometer geht, kommt man evtl. nicht rechtzeitig ins Ziel. Aber wahrscheinlich k&#246;nnen sich die &#252;bergewichtigen Amis nicht vorstellen, dass man sich mehr als 10 Stunden am St&#252;ck sportlich bet&#228;tigen kann, sonst h&#228;tten sie einen Akku spendiert, der wenigstens 15 Stunden h&#228;lt.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Fazit:</strong> F&#252;r um die 200,- Euro bekommt man mit dem <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B000FMQ296?ie=UTF8&amp;tag=stoi-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B000FMQ296">Garmin GPS Forerunner 305</a> einen super Trainingsbegleiter f&#252;r jeden Tag. Die Aufzeichnungs- und Analysefunktionen sind genial. W&#252;rde der Akku l&#228;nger halten, w&#228;re das Teil perfekt!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.huethaus.de/226-echtes-maennerspielzeug-garmin-gps-forerunner-305.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

